Рамка трапеция
2 эл на 40m

Сначала я смоделировал одиночный элемент и настроил его подгоном длины нижней стороны в резонанс. Модель MMANA. Верхняя часть антенны на высоте 20м от земли, нижняя 2м. Сразу же "воткнул" металлическую мачту, которая держит конструкцию, чтобы оценить влияние. Влияния ни какого не оказывает, ни заземлённый вариант, ни оторванный от земли. Единственное, что входное сопротивление около 14 ом, но это без учёта потерь по земле, которые MMANA не считает.

Диаграмма понравилась с первого взгляда. Чтобы убедиться сравнил в MMANA. У трапеции диаграмма не уступает диполю на аналогичной высоте. При первом рассмотрении, даже на замену диполю одиночный элемент смотрится хорошим кандидатом. На высоте 20м проще разместить 6м, чем 20м диполя. Надо только понять какие будут потери по земле и на согласовании.

Модель двух элементов на расстоянии друг от друга 10м. Ни какой дополнительной оптимизации не делалось. Элементы абсолютно одинаковые.

При сравнении с 2 el phased delta уже лучше диаграмма без какой-либо оптимизации.

Идея использования таких рамок очень интересна. Надо продолжить изучение особенностей конструкции:

• посмотреть полосу в которой сохраняется диаграмма

• посмотреть влияние "кривизны рамок" на параметры

• посмотреть влияние расстояния между рамками

• влияние двух дополнительных рамок расположенных перпендикулярно 

• посчитать потери на согласование и потери по земле при питании на столь низкой высоте (2м)